Человеческий мозг не работает по законам классической логики. Специалисты в области математической психологии неоднократно демонстрировали, что при попытке использовать стандартную вероятность для прогнозирования человеческих решений возникают парадоксы. Ученые из Стэнфорда, опубликовавшие статью на сайте arXiv.
org, , объясняют, опираясь на три десятилетия работы многих других исследователей, что эти парадоксы элегантно разрешаются при переходе от классической вероятности к квантовой.Они подчеркивают, что «квантовое познание» не имеет абсолютно никакой связи с псевдонаучными теориями о сознании как квантовом феномене. Связь эта чисто математическая. Так уж получилось, что конкретный тип математики, используемый в квантовой механике, является идеальным инструментом для моделирования нашего, казалось бы, иррационального человеческого разума.
Основы теории «квантового познания» авторы изложили в предыдущей работе о так называемом «голографическом познании». Однако математический язык, на котором она была написана, оказался слишком сложным для тех, кто нуждался в этой теории больше всего: терапевтам, политикам и экспертам по безопасности ИИ. В новой статье эта проблема решается путем перевода сложных уравнений в простую визуальную модель, называемую теорией процессов.
Представьте себе это как создание универсального чертежа для разума. Раньше мы могли описывать психическое состояние человека только словами. Теперь у нас есть диаграмма, показывающая провода, трубы и процессы.
Психическое состояние человека (его убеждения, воспоминания или предпочтения, которые авторы называют «когиты») представлено в этом новом визуальном языке в виде проводки.
Ментальные процессы, изменяющие это состояние (например, внутренняя мысль, воспоминание или внешний стимул из мира), представлены блоками. Соединяя эти блоки и провода, любой может создать точную, схематическую «карту» психодинамики человека, развивающейся с течением времени. Этот новый язык одновременно математически строг и «одинаково доступен для экспертов из многих областей», https://dailyneuron.com/quantum-cognition-model-psychodynami... Daily Neuron.Чтобы продемонстрировать его силу, авторы использовали языковую игру, впервые описанную философом и логиком Людвигом Витгенштейном. Свою версию они называют «игрой В-Л», в честь Витгенштейна и льва из его парадокса. В этой модели «Витгенштейн» (В) — это терапевт или ИИ, а «лев» (Л) — это человек. В хочет понять «личный язык» Л, который в статье определяется как его уникальный внутренний набор когнитивных динамик. В взаимодействует с Л, используя «публичный язык», такой как вопросы или другие стимулы (которые в рамках модели моделируются как операторы О). Затем В наблюдает за реакцией Л.
Используя формальный процесс байесовского вывода, В обновляет свое «убеждение», или карту внутреннего мира Л. Если он будет задавать правильные вопросы, то максимально снизит неопределенность личного языка Л.
Возникает формальный протокол, описывающий, как один разум может со временем прийти к пониманию другого.
Часть статьи авторы посвящают актуальным проблемам ИИ и цифровой безопасности. Они описывают ситуацию, в которой вместо В в игру вступает вредоносный агент M. Его цель — не понять Л, а «направить вектор мышления Л к некоторому целевому состоянию», которое служит целям М.
Речь не о промывании мозгов из научной фантастики. Авторы говорят о реальных атаках с использованием ИИ, таких как сверхперсонализированная реклама, медиапрограммы и многое другое, посредством которых осуществляется манипуляция сознанием, внушение желания приобретать товары, изменение предпочтений или постепенный отказ от убеждений.
Поскольку эта модель квантового познания предоставляет точный язык описания подобных манипулятивных процессов, она также дает исследователям инструмент для анализа этих угроз и, как можно надеяться, для разработки средств защиты.
Свежие комментарии