«Я не перестаю указывать на это – меня спрашивали о водороде, наверное, больше ста раз, может, двести, - сказал Маск в интервью. – Важно понимать, что для хранения энергии водород – плохое решение».
Развивая свою мысль, он напомнил, что для хранения водорода в жидкой форме требуются «гигантские баки», а если в газообразной, то еще больше, https://www.cnbc.com/2022/05/12/tesla-ceo-elon-musk-dismisse... CNBC.
Между тем, Международное энергетическое агентство (IEA) называет водород «многоцелевым энергоносителем», который может применяться в различных сферах промышленности и транспорта.
В частности, предлагает использовать его для перевозки энергии, полученной из возобновляемых источников, в города, расположенные в «сотнях и тысячах километров».Глава Tesla критикует эту идею давно. В 2014 году он назвал топливные элементы «потрясающе глупой» и «невероятно тупой» идеей. На пресс-конференции в 2015-м он объяснил, что главная проблема в том, где брать водород — получение его из воды, например, требует электролиза для отделения двух атомов водорода от одного атома кислорода. По его словам, использование солнечной панели для расщепления молекулы воды, а затем использование водорода как топлива снижает производительность процесса примерно вполовину по сравнению с тем, чтобы брать энергию напрямую из фотоэлементов. В интервью 2020 года он https://hightech.plus/2020/06/12/mask-nazval-vodorodnie-topl... топливные элементы «поразительно тупой» идеей.
Маск остается верен своей позиции по поводу водорода. «Его не добыть на Земле естественным образом, приходится расщеплять воду при помощи электролиза или гидрокарбонаты», - сказал он журналистам FT. – В случае расщепления гидрокарбонатов остается нерешенной проблема ископаемого топлива, а эффективность электролиза низкая».
Существует еще «зеленый» водород, то есть полученный с участием энергии из возобновляемых источников, но, похоже, Маск не слишком его жалует по причине низкой энергетической эффективности, особенно если нужен водород в жидкой форме.
Водородная энергетика https://hightech.plus/2022/04/12/vodorod-v-11-raz-opasnee-dl... поддержать декарбонизацию мировой промышленности, но вместе с тем она рискует стать ключевой угрозой для климата, уверены британские эксперты. Согласно новому исследованию, выбросы водорода нагревают планету в 11 раз сильнее, чем аналогичные по объему выбросы углерода (CO2).
Свежие комментарии