Лишние $10 млрд для NASA – ключевой аргумент в соперничестве между двумя богатейшими людьми планеты – Джеффом Безосом (Amazon, Blue Origin) и Илоном Маском (Tesla, SpaceX). В апреле Агентство объявило, что выбирает из нескольких предложений только программу SpaceX, поскольку не имеет достаточно средств на вторую, хотя так положено по условиям конкурса.
Дело в том, что в прошлом году Конгресс выделил NASA лишь четверть того, что оно запрашивало для финансирования двух спускаемых аппаратов. SpaceX была готова реализовать свой https://hightech.plus/2021/04/19/pervih-v-xxi-veke-lyudei-na... за $2,9 млрд, а группа компаний во главе с Blue Origin – почти вдвое дороже. После поданного протеста окончательное решение было отложено до 4 августа.Ставки высоки, https://www.theverge.com/2021/6/9/22457893/jeff-bezos-blue-o... Verge. Если Счетная палата поддержит Blue Origin, сроки возвращения людей на Луну придется, скорее всего, перенести. Если https://hightech.plus/2021/04/27/dzheff-bezos-oprotestoval-k... будет отклонен, SpaceX еще больше укрепит свои позиции на рынке частной космонавтики. Быть может, впрочем, что Blue Origin вообще не хочет разбирательств по своему протесту.
Юристы и лоббисты компании Безоса утверждают, что NASA может в любой момент использовать свое право на внесение формальных изменений в решение по спускаемому модулю и выбрать второго победителя, не запуская заново всю процедуру тендера. Тогда протест будет попросту отозван.
Однако вряд ли NASA на это пойдет. Отвечая на обвинения в мае, Агентство яростно защищало свое решение, как рассказали информированные источники.
Отказ от своих слов испортит NASA репутацию, а появление второго победителя смешает все карты для SpaceX и может привести к очередному витку протестов и разбирательств.Кроме всего прочего, у NASA все еще нет средств на второй проект. И тут вступают в дело лоббисты Blue Origin. Сенаторы Мария Кантвелл из родного штата Blue Origin Вашингтона и Роджер Викер из Миссури предложили внести поправку, которая прошла голосование в Сенате прошлым вечером. В оригинальной версии она в неявной форме принуждает NASA выбрать по меньшей мере еще одного подрядчика в течение 30 дней после вступления закона в силу и выделяет $10 млрд на финансирование всей программы – как для SpaceX, так и для второго претендента.
Поправку тут же окрестили «многомиллиардной милостыней для Безоса», а противник миллиардеров Берни Сандерс заявил: «Когда мы высаживались на Луну, в этом достижении была огромная коллективная гордость. Наша космическая программа должна быть чем-то таким, в чем мы все принимали участие. Мы не должны выделять $10 млрд корпоративного пособия Джеффу Безосу или Илону Маску, чье коллективное состояние равное $350 млрд, на финансирование их космического хобби».
Неизвестно, когда Палата представителей станет голосовать по этой поправке и насколько она изменится в процессе.
Свежие комментарии