На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Хайтек+

23 подписчика

Свежие комментарии

  • Егор Горшков
    А почему бы и да, как говорится.Храните биткоины ...
  • Цуркан Арк
    Сказки, на три недели, а потом полгода жечь щепу?В Финляндии подкл...
  • Иван Вакула
    В России после распада СССР и стараниями либеральной власти образование перевели на западные методики, что из этого п...Различия в успева...

Google разработала замену JPEG — Jpegli сжимает изображения на 35% эффективнее

Google приводит следующие преимущества Jpegli. Библиотека полностью совместима с оригинальным стандартом JPEG, а также API/ABI-совместима с libjpeg-turbo и MozJPEG. То есть Jpegli можно легко встроить в приложения, которые уже используют эти библиотеки. Скорость кодирования Jpegli сопоставима с libjpeg-turbo и MozJPEG.

Это означает, что веб-разработчики могут интегрировать новую библиотеку в свои рабочие процессы без ущерба скорости и потребляемым ресурсам.

Когда изображения сжимаются или распаковываются с помощью Jpegli, выполняются более точные и «психовизуально эффективные вычисления», и изображения выглядят более четкими с меньшим количеством артефактов.

Jpegli может быть закодирована с использованием более 10 бит на компонент. Традиционные решения для кодирования JPEG предлагают только 8-битную динамику на компонент, что приводит к видимым артефактам полос на плавных градиентах. При этом полученные изображения полностью совместимы с 8-битными программами просмотра, в том числе с браузерами.

Jpegli сжимает изображения более эффективно, чем традиционные кодировщики JPEG, что позволяет экономить место и трафик, а также ускоряет загрузку веб-страниц.

При разработке Jpegli использовался ряд новых методов для уменьшения шума и улучшения качества изображения. Частично применялись наработки формата JPEG XL, от поддержки которого в Google Chrome компания отказалась после долгого тестирования из-за «отсутствия значимых преимуществ и интереса в сообществе».

Разработчики также провели тестирование, во время которого люди сравнивали пары изображений, закодированных с использованием Jpegli, libjpeg-turbo и MozJPEG.

Результаты показали, что Jpegli может сжимать высококачественные изображения на 35% лучше, чем традиционные кодеки JPEG.

 

Ссылка на первоисточник
наверх
Новости СМИ2