Федеральный судья Амит Мехта уже признал в августе 2023 года, что Google нарушила антимонопольное законодательство, чтобы удержать лидерство в сфере поиска. Теперь он рассматривает предложения сторон по тому, как именно следует исправить сложившуюся ситуацию. Решение по «мерам устранения последствий» ожидается к концу лета.
Юристы Google предложили ограничить меры лишь запретом на определённые сделки — например, соглашения с Apple, Mozilla и Samsung, согласно которым поисковик компании устанавливается по умолчанию в браузерах и смартфонах. Именно эти договорённости лежали в центре предыдущего иска. По мнению Google, решение должно затронуть только их, поскольку компания добилась успеха благодаря качеству продукта, а не за счёт нечестной конкуренции. В 2021 году Google потратила $26,3 миллиардов на такие договорённости.
Тем не менее, Минюст считает, что масштаб нарушений требует более радикальных шагов. Помимо продажи Chrome, ведомство предлагает обязать Google предоставлять другим компаниям доступ к поисковой выдаче и рекламным алгоритмам. Также обсуждается возможность принудительной продажи Android, если более мягкие меры не дадут результата. По словам представителя ведомства Дэвида Далквиста, такие шаги необходимы, чтобы не допустить повторения монополии уже в сфере искусственного интеллекта.
Судья Мехта задал уточняющие вопросы обеим сторонам. Его интересовало, существуют ли юридические основания для столь масштабных изменений. Минюст настаивает, что суд не должен ограничиваться текущей ситуацией, а обязан учитывать перспективу, особенно с учётом того, как Google применяет те же методы в продвижении своего ИИ-бота Gemini.
Первым свидетелем со стороны правительства стал профессор Университета Техаса в Остине Грег Дурретт. Он рассказал, что данные поисковой системы Google активно используются в обучении её ИИ-моделей. В ответ адвокат Google Джон Шмидтлайн заявил, что другие ИИ-компании, включая OpenAI, прекрасно развиваются без таких данных. Он напомнил, что ChatGPT уже встроен в операционную систему Apple. Кроме того, Google считает https://www.nytimes.com/2025/04/21/technology/google-search-... попыткой передать конкурентам технологии и наработки, созданные десятилетиями.
Параллельно Google сталкивается с другими антимонопольными разбирательствами. Недавно другой суд постановил, что компания злоупотребляет положением в сфере рекламных технологий. В прошлом году Google также проиграла иск от разработчиков Fortnite, которые обвиняли её в нарушении конкуренции в магазине приложений Play. Подобные иски поданы и против других крупных игроков, включая Apple, Meta (организация признана экстремистской и запрещена в РФ) и Amazon.
Свежие комментарии