Google https://m.hightech.plus/2023/01/30/ii-model-musiclm-ot-googl... MusicLM в академической статье еще в январе. Тогда компания сообщила, что у нее «нет немедленных планов» по его выпуску. Соавторы документа отметили множество этических проблем, связанных с MusicLM. Например, тенденцию включать защищенный авторским правом материал из обучающих данных в сгенерированные песни.
К тому же, многие сгенерированные треки звучали странно.Теперь MusicLM доступна в составе AI Test Kitchen для Android и iOS участникам программы тестирования, требующей отдельной регистрации. Пользователи могут указать инструменты, такие как «электронные» или «классические», а также «вибрацию, настроение или эмоции», которые они хотят получить в итоговом произведении.
Google работала с музыкантами и проводила семинары, чтобы «увидеть, как технология может расширить возможности творческого процесса». В итоге версия MusicLM в AI Test Kitchen не будет генерировать музыку с конкретными исполнителями или вокалом. Но маловероятно, что другие проблемы генеративной музыки будут легко решены.
ИИ-музыка по-прежнему стоит на неясной правовой основе. В 2020 году звукозаписывающая компания Jay-Z подала жалобу на YouTube-канал Vocal Synthesis за использование ИИ для создания каверов якобы авторства Jay-Z на песни Билли Джоэла. После первоначального удаления видео YouTube восстановил их, обнаружив, что запросы на удаление были «неполными».
Все чаще треки, в которых используется генеративный ИИ для создания знакомых звуков, становятся вирусными. Музыкальные лейблы поспешили сообщить о них стриминговым сервисам, сославшись на проблемы с интеллектуальной собственностью.
Так, Spotify удалил десятки тысяч песен, сгенерированных ИИ от стартапа Boomy, за последний месяц после жалобы от Universal Music Group.Возможно, вскоре появится ясность в этом вопросе. Несколько судебных исков, могут быть связаны с правами артистов, чьи работы используются для обучения систем искусственного интеллекта без их ведома или согласия.
Свежие комментарии